Parti Dit Zident

L'Innovation en gît?...

Pas plus tard que ça,

le lendemain ou surlendemain d'une déclaration contradictoire,

( Voir l'article http://www.parti-dit-zident.com/2017/09/ignominie.html)

et pour "financer l'Innovation",

Edouard "cède"

des participations de l'Etat au capital d'ENGIE, accentuant la main mise d'une bande d'actionnaires

sur un Bien commun, stratégique

pour la France et l'Humanité:

l'Energie...

Le résultat escompté par un actionnaire étant le rendement de son "action",

va-t-on assister à une augmentation des ventes, en contradiction avec les objectifs d'économies d'énergies?

Va-t-on tirer sur les marges aux dépends de la sécurité, notamment de la sécurité nucléaire?

Va-t-on augmenter les prix?

N'y a-t-il pas d'innovation possible en matière d'énergie?

Pour remplacer le parc nucléaire français, je calculais qu'il fallait consacrer quelque chose de l'ordre de 2% de la surface agricole utile du pays au photovoltaïque ( Ou bien quelque chose comme couvrir tous les toits de France de panneaux solaires ); un investissement de l'ordre du PIB de la France, remboursable en près d'une dizaine d'années à la suite de quoi tout ne serait que bénéfice...

Au lieu d'avancer en ce sens, Emmanuel et Edouard désengagent l'Etat de la vraie innovation énergétique, pourtant une des plus sûres et nécessaires...

A l'heure où emporter par l'habituel refrain des ventes d'actifs qui engraissent les copains, "l'Etat" vend son "oxygène", aurait-il trouvé une nouvelle façon de  respirer?

Au constat de la triste manie de "cessions" prise depuis des décennies, l'Innovation ne résiderait-elle pas plutôt dans la nationalisation (pour ne pas dire le terme dit Zident de "Naturalisation") des Biens stratégiques d'intérêts généraux?