Bien distinguer:
- Lire et croire
de
- Comprendre et compter
En France, les psychiatres étudient pendant près de 11 années après le BAC avant de pouvoir exercer leur profession : C’est dire la subtilité et la difficulté de leur tâche bienveillante !…
D’ailleurs je cite le Docteur CORS, psychiatre à Agen qui m’expertisait le 23 juillet 2009 :
« Votre jugement est faux (Sous entendu : je délire) : Vous insistez là où vous ne prenez que des tampons. »
Donc, pour lui comme pour le psychiatre qui me suit, le « Tampon » est l’élément qui aide à recouvrer la raison !
Si un patient ne comprend pas un psychiatre, on peut donc s’attendre, selon cette fine théorie, à ce que la lumière vienne d’un « Tampon » !
Exemple : Je ne comprends pas ce que je fais dans cet hôpital psychiatrique, loin de mes enfants, sûr que 1+1 font 2 contrairement aux affirmations des psychiatres qui évoquent pour défendre leur conviction les « nouveaux ensembles mous ». Ainsi pour que je comprenne mieux, je suis contraint à la séquestration et à une médication illégale. (Art L1111-4 ,du code de la santé…) ( Tampon N°1)
Malheureusement, comme je me suis montré encore un peu sceptique, j’ai eu droit à l’augmentation des doses !... (Tampon N° 2)
Puis, à la chambre d’isolement !... (Tampon N°3)
Et maintenant, vous imaginez bien le point de vue que j’ai… (Tamp...)
A l’hôpital, certains me surnomment maintenant « Tampon » !
C’est très compliqué à expliquer : N’est pas psychiatre qui le veut… Je vous invite à pratiquer cette théorie afin de vous familiariser…
J’espère que vous comprenez ! Vous !
Vous n’allez pas me dire que vous voulez un « Tampon » ?!...
Nota bene: Je rappelle que je suis ingénieur Arts & Métiers: J'ai donc étudié les Mathématiques... Pas aussi longtemps que ces psychiatres, puisque eux, maîtrisent un domaine tout à fait nouveau pour moi: Les ensembles mous!... J'essaye donc de reformuler leur définition: (Vous me corrigez si je me trompe...)
- Un ensemble mou, c'est un ensemble, un domaine, dans lequel l'Homme, au hasard, comme un Psychiatre ou un Juge, dicte la raison et l'enseigne à force de "Tampons"...
Je viens de subir une expertise psychiatrique : Après avoir consommé les deux mois de délai alloué par le juge des libertés à qui je demande la levée de l’Hospitalisation d’Office , le « Docteur » Jean-Paul CORS, exerçant à Agen, est venu m’interroger pour répondre aux attentes du juge :
- examiner Monsieur Philippe LAFFONT, né le 21/12/1972 actuellement hospitalisé au centre Hospitalier du Gers, Pavillon Pussin, 10 rue Michelet, 32000 AUCH
- constater son état mental, le décrire et dire s’il convient d’ordonner sa sortie de l’établissement où il se trouve ou de prendre à son égard toute autre mesure que nécessite son état.
Pour résumer, le juge a fait appel à lui à ma demande sauf que, M. PARANT, Président du Tribunal de Grande Instance d’Auch, et moi, avions convenu de lui poser des questions d’une nature tout à fait différente en vue de compléter une première expertise réalisée par ce même « Docteur » CORS.
Je vous livre ici quelques notes que j’ai prises sur les paroles du psychiatre au cours de cet interrogatoire épuisant :
- Vous avez réussi à vous comporter de façon acceptable
- Votre statut, votre posture, la position que vous adoptez est sempiternellement régalienne ! (Par contre, il reconnaît qu’on ne peut pas imposer à un roi normal de prendre des médicaments, ni même l’enfermer de force dans une chambre d’isolement… Et cetera…)
- Pas d’argent en jeu, pas de risque pour un psychiatre (Je lui ai en effet demandé quels risques il courrait en expertisant une personne)
- Il est raisonnable d’oublier à mesure… (Bien sûr, comme la shoah ?...)
Il me trouve paranoïaque et délirant, alors je lui ai demandé un exemple. Après une longue recherche, il m’a présenté le juge : M. PARANT.
- Vous vous méfiez du juge et vous avez tort de vous méfier du juge : Il fait bien son boulot… (Pardi ! Il n’y a qu’à lire ce qui précède…)
- Votre jugement est faux : Vous insistez là où vous ne prenez que des tampons. Vous n’avez aucune idée de ce qui garantirait votre sauvegarde et celle de vos intérêts.
Je lui ai donc demandé de me donner sa solution :
- Si vous sortez gentiment, si vous retrouvez une nana (sous entendu, autre que ma femme Catherine LAFFONT), du travail, une capacité à m’accommoder des décisions judiciaires en matière d’arbitrage familial et autre, si vous prenez les médicaments (que je refuse) jusqu’à ce qu’il apparaisse à celui qui vous les prescrit qu’ils sont caduques… Alors l’Hospitalisation d’Office pourrait se lever au fil des mois ou des années ! (Il n’évoque jamais ni l’absence de dangerosité, ni l’absence de trouble à l’ordre public, ni ma « maladie », ni l’éventualité de la révision du jugement de son confrère, M. Michel LAVERGNE…)
Il précise que l’hypertrophie du moi, c’est que je n’ai pas compris ce qui précède.
Moi, j’appelle ça du bourrage de crâne : Des maux de tête…
Auch, le 9 juillet 2009 : Le « prix » du lait acheté aux paysans vient d’être fixé en dessous de son prix de revient.
Alors que l’on consomme de plus en plus de produits extravagants à grands renforts de gaspillages énergétiques, que ce soit pour leur production ou bien pour leur transport, on dévalorise et, par conséquent, on dénigre ce que la Nature nous offre de plus simple, de plus complet et de plus fondamental pour les mammifères que nous sommes : Le Lait.
« Il se produirait désormais à perte !...»
Alors qu’en prévision de l’épuisement de nos ressources fossiles, il faudrait anticiper vers un retour à la vie dans les campagnes, au plus proche de la nourriture, nos décideurs naviguent à contre courant : Ils découragent la sagesse nourricière !...
Le Parti Dit Zident, suggère que la taxe sur les produits gourmands en énergies et autres produits polluants augmente suffisamment et soit utilisée pour enrichir et encourager la vie paysanne, respectueuse de l’environnement.
Hier soir, lors de la publication de "Home", Yann Arthus Bertrand exposait ses moyens et anecdotes de tournage et les limites de son rôle, de sa profession.
A l'heure du bilan de l'action de l'homme, la présence mystérieuse voire mystique de moustiques sur cette caméra suspendue en altitude augure de l'avenir: L'insecte s'est peut-être exprimé sous la forme d'un message diplomatique...
La prochaine fois, Yann, sache conserver l'authenticité de l'instant tout en préservant notre énergie: si "le nettoyage de l'objectif" paraît nécessaire à l'accomplissement de ton "métier", il nuit à la Nature et à sa poésie.
Quand le mot "métier" se défini comme un genre de travail dont on peut tirer ses moyens d'existence (cf le Petit ROBERT), le premier métier de l'homme émerge: Préserver l'environnement sans et hors duquel on n'existerait pas...
Aux yeux du Zident, l'Homme ne mérite pas d'être "privilégié" par rapport aux autres espèces vivantes...
Au cours du temps, il évoluera par Nature pour devenir autre chose...
En revanche, l'Esprit et l'Intelligence dont l'Humanité peut se doter et user , demeurent des valeurs essentielles...
Dimanche 7 juin 2009, j'ai regardé le film de Carlos SORIN: "La Ventana".
J'ai aimé cette réflexion: Malgré la "prévention" médicale, rationnelle et orientée vers la préservation de la Vie à force d'artifices; chimie ou hopitalisation, Antonio impose le respect de ses aspirations Naturelles et s'endort "serein" et en paix.
Cette oeuvre illustre avec Intelligence l'équilibre dans l'antagonisme des valeurs Vie & Nature, essentielles au Parti Dit Zident... Muchas gracias Carlos!... Este ejercicio era muy dificil!...
Je ne suis pas d'accord avec cette définition...
En effet elle dérive de l'Etat démocratique français qui n'est pas forcément un exemple. Les hommes politiques, élus pour un mandat fini et donc peu concernés par l'Etat dans sa durée, y vivent « à grands coups d'emprunts »,et font croire que l'on peut y vivre aux dépens de tout le monde, les morts, les vivants et les « pas nés »...
L'Etat n'est pas un réservoir de richesses... Point de matérialisme dans la définition de l'Etat...
Mon petit Robert le défini de façon claire et laconique:
-Autorité souveraine s'exerçant sur l'ensemble d'un peuple et d'un territoire.
En conclusion, je soulignerais que le Parti Dit Zident prône l'essence d'un « Etat Terrestre »: Une autorité souveraine s'exerçant sur Tous et sur l'Univers...
Il y a à peine un an, Nicolas SARKOZY s'avouait incapable de prédire l'augmentation du prix du pétrole. Pourtant c'est une lapalissade quand on a conscience de la limite de ces réserves: Il est monté jusqu'à près de 140$ le baril. Puis, pour ne pas perdre la face, notre « élu » a corrigé: Ce prix monterait irrémédiablement jusqu'à 200€. Contre toute attente, avec la crise, il est redescendu à près de 40$. Et maintenant!... Quelles sont les convictions de notre Président vis à vis de cette ressource?
En ce qui me concerne, j'affirme sans aucun mysticisme, que le prix du pétrole va augmenter dans des proportions bien plus importantes dans les deux ou trois décennies à venir simplement parce que l'on sait que ces réserves arrivent à épuisement.
Rationnellement, le « remède à la crise » qui consiste à relancer des industries largement dépendantes du coût de l'énergie, comme l'automobile, ne résoudra pas la chute des financements puisqu'on aura moins de matière première à transformer, à détruire et ou à consommer.
Alors, on n'aura pas purger nos obligations. Ces entreprises auront disparu. Nos responsables politiques auront fini de nous bercer avec ces illusions.
Dans un contexte forcément, naturellement et fortement ralenti, comment nous « dédommager » de cette erreur grotesque et de ses séquelles?
Cette dernière se veut critique notamment sur l'utilité bien plus que sur la rentabilité commerciale du produit conçu.
Les valeurs essentielles du Parti Dit Zident semblent se traduire par les valeurs techniques suivantes:
durabilité, fiabilité du produit
utilité par rapport aux valeurs essentielles
réparabilité et interchangeabilité par opposition à la multiplication des produits jetables
centralisation des techniques pour vulgariser les techniques efficaces et à faciliter l'innovation: Les brevets utiles doivent être utilisés
respect de l'environnement dans toutes les étapes de la vie d'un produit: Conception, fabrication, transport, distribution, utilisation, mort si elle est inéluctable et recyclage
A titre d'exemple, un problème aujourd'hui oublié est l'emballage et la conservation des produits alimentaires. Comment ferons nous sans le pétrole pour fabriquer les plastiques et transporter les produits, ni l'uranium pour produire l'énergie que nous consommons aujourd'hui aveuglément.
J'imagine que nous reviendrons à consommer dans des conditions proches temporellement et spatialement des lieux et des moments de production. J'imagine que les pots qui reçoivent les yaourt et autres aliments seront standardisés...
En contre-exemple, on peut citer la luge LP dont je fais l'éloge sur le plan technique mais qui, dans le fond, ne sert à rien si ce n'est à s'amuser. Bien que performante, je ne prône pas sa fabrication à grande échelle.
Au cours d’une discussion, une jeune étudiante dénonçait la vie que lui offre le monde actuel. Naître. Apprendre en grandissant. Puis, travailler pour « gagner sa vie ». Se reproduire. Survivre et enfin mourir. Ca manque de sens, c’est absurde !
Le dictionnaire nous rappelle différents sens pour ce mot :
- qui est contraire à la raison, au sens commun
- qui viole les règles de la logique
- fou
- faux pour des raisons logiques avec le raisonnement par l’absurde où, en prouvant que si on n’admet pas la proposition à démontrer on aboutit à des conséquences absurdes
- dont l’existence ne paraît justifiée par aucune fin dernière
Le Parti Dit Zident prône l’intelligence et la vie. Il souligne la poésie de la Nature dont le « chaos » est à la fois intelligible et incompréhensible : Absurde et sensé.
En illustration, pour ce qui est du contexte économique mondial, la crise actuelle, naturelle, constitue les prémices de la réaction humaine aux excès de la société de consommation imposée par les grandes puissances militaires de ce monde. Elle apparaît ainsi absurde et logique. A l’heure où la France réintègre le commandement de l’OTAN et persiste dans sa « logique » keynésienne avec une volonté de relance de la croissance. Ainsi le modèle suivant semble admi par nos dirigeants: Se lever tous les jours, « prendre sa voiture » pour aller produire des biens de consommation pour gagner le moyen d’acquérir d’autres « biens » souvent superflus pour améliorer un "bien-être" tous les jours contesté, en épuisant toujours plus notre environnement.Je trouve cette proposition absurde.
A ce compte, je préfère l’inactivité et la richesse spirituelle au travers de la philosophie par exemple.
Les cours mondiaux des matières premières qui ont précédés la crise étaient unanimes : Aussi bien pour le pétrole que pour les métaux, les minéraux (engrais) ou les denrées alimentaires, l’épuisement des ressources se faisaient cruellement sentir.
Dans ces conditions, qui peut prédire les comportements et l’avenir quand on sait que dans 25 ans, le temps qu’il faut pour rembourser certains emprunts (bâtiments, terres, équipements…) il n’y aura plus de pétrole ?
Comment vivrons-nous sans pétrole ? (Comment irons-nous au travail ?)
Comment survivrons-nous sans nourriture ?
Avec quelle énergie et quelles matières premières fonctionneront nos industries ?
Quelles seront nos conditions de vie ? (Confort thermique, conservations des aliments…)
Les banques, actionnaires et investisseurs ont besoin de lisibilité pour prédire l’avenir et évaluer la solvabilité des emprunteurs, de leur projet et, in fine, les financer dans un climat de confiance.
La vision Keynésienne de l’économie montre ses limites. Les sacro-saintes croissances et consommations apparaîtrons alors comme des ennemis de nos ressources et de notre environnement vital.
La Crise est pour moi un reflet de la prise de conscience collective de cet état de fait.
Dans ce cadre, je donne une vision du rôle de la pré-zidence et un exemple de projet de relance sur mon blog http://parti.dit.zident.over-blog.com :
PréZider : La Relance (06/12/2008 )
Les Fruits de l’Esprit (12/12/2008 )
Ce projet concilie solution économique, travail, exploitation, préservation et même enrichissement de l’environnement…Il anticipe les conditions de vie de demain notamment le transport des denrées sur toute notre Terre avec une production au plus proche du consommateur. Je vous laisse juge…
Dans un monologue, Nicolas SARKOZY, souligne « l’incompétence » de la Recherche en France en comparant les chiffres des publications scientifiques sans aucune remarque sur la qualité de leur contenu.
Pourtant, nous avons de nombreux prix Nobel scientifiques en France !
Cet aveuglement et ce manque total de communication avec le monde de la Recherche transparaît dans l’incompétence et le manque d’intelligence du Président : « Je ne pouvais pas savoir que le prix du pétrole doublerait… », « Faites moi confiance, je sais où je vais. » (Remarque : Pour publier, lui, publie !...)
A l’heure où il brade avec une cupidité sans mesure, les fruits les plus chers de notre recherche, au Brésil et à l’Inde notamment, je veux parler de notre défense et notre technologie nucléaire, l’Etat va bientôt reprocher aux chercheurs les lois de Nature qui nous rappellent tous les jours que Pétrole, Uranium, pour ne citer qu’eux, ne seront pas remplacés.
Pourtant, la politique est sensée représenter la conscience de notre science.
Ecologie
de Oikos : la maison et de logos : le discours.
1/ Etude des milieux où vivent les êtres vivants ainsi que des rapports de ces êtres entre eux et avec le milieu.
2/ Mouvement visant à un meilleur équilibre entre l’homme et son environnement naturel ainsi qu’à la protection de celui-ci.
Socialisme:doctrine d’organisation sociale qui entend faire prévaloir l’intérêt, le bien général, sur les intérêts particuliers, au moyen d’une organisation concertée.:
Si l’on considère, comme le bon sens semble nous le dicter, que l’environnement naturel de l’homme constitue un intérêt, un bien général, l’écologie est donc propre au socialisme.
A l’heure ou un grand mouvement social s’organise en France et où l’Etat répond par la création d’une nouvelle centrale EPR, salué par l’ensemble des élus de tous bords, seuls les écologistes rétorquent… Que fait le Parti « Socialiste » ?
- Lorsque l’on observe les ouragans qui sévissent partout dans le monde au cours des 10 dernières années,
- Lorsque on constate la fonte des glaces et l’élévation des températures,
On ne peut expliquer rationnellement tous les détails mais on ne peut pas non plus ignorer les hypothèses scientifiques concernant les conséquences du réchauffement climatique…
« La Poésie est dans la Nature » :
- En s’en prenant à l’Energie et aux Infrastructures de Transport fabriqués par l’homme et dont ce dernier abuse, le Nature nous montre d’où vient le mal !...
- Elle montre aussi la Faiblesse et le caractère plus qu’Ephémère des Constructions Humaines aussi Chères soient-elles…
- Elle prouve que l’Homme Moderne peut économiser l’énergie puisqu’il survit en en étant privé temporairement.
Barrack OBAMA a prêté serment lors de son investiture en posant sa main sur une Bible.
La Religion, et en l’occurrence, la chrétienté apparaît alors comme le fondement immuable et sacré de la constitution politique des Etats-Unis d’Amérique.
Si sa main est au-dessus de la bible, la raison politique est au-dessous de la religion…
Yes, we can… Donc, à quelle heure verra-t-on un Président des Etats-Unis d’Amérique musulman, juif, bouddhiste ou que sais-je?...
Dans son acte d’essence, le Parti Dit Zident propose une solution à ce paradoxe.
Alors que tous les dirigeants des Pays « Modernes » prônent un nouveau capitalisme et que personne ne comprend où ils trouvent les moyens de couvrir leur faillite, je vous fais partager ce poème chinois que je titrerais personnellement Capital Isthme.
L’argent, il peut acheter :
Une maison mais pas un foyer,
Un lit mais pas le sommeil,
Une horloge mais pas le temps,
Un livre mais pas la connaissance,
Une position mais pas le respect,
Un médecin mais pas la santé,
Du sang mais pas la vie,
Le sexe mais pas l’amour
A l’heure où l’on atteint les limites de nos capacités de production électriques, alors même que les gisements d’uranium et de pétrole s’épuisent et que l’on n’utilise quasiment aucune voiture électrique, il convient de se préoccuper des moyens de locomotion de demain.
Il est très prévisible d’envisager une société aux antipodes de celle que nous connaissons dans les pays « industrialisés » : Une société où l’on travaillera près de chez soi voire chez soi, où tout sera fait pour limiter les déplacements.
Dans 25 ans, c'est-à-dire demain, à part quelques rares véhicules qui pourrons se mouvoir à force de carburants très chers, il semble sensé d’imaginer que nous reviendrons à la traction animale, à la marche à pied ou au vélo.
Au quotidien, je traque l’économie d’énergie dans tous les coins et dans la mesure de ce qui m’est permis : J’éteins les lumières, les chauffages, j’économise l’eau et surtout l’eau chaude…
Nombreux, parents, amis, collègues, voisins, me le reprochent : « Nous pouvons nous le payer. » J’ai beau les raisonner, certains se dresseraient pour défendre la consommation et le gaspillage.
Mon idéal économique, politique, philosophique et cetera, entre en contradiction avec le Keynésianisme, globalement admis.
Dans la société dans laquelle je vis, la prise de conscience collective, à l’image de la sécurité routière, passe par des mesures naturellement autoritaires.
Pour des raisons techniques que j’ignore, elles sont désordonnées mais vous pouvez les consulter dans l’ordre en respectant les nombres qui précèdent les titres. « C’est imparfait mais c’est authentique »
La modernité et le progrès du 3ème millénaire? En Hiver, l’Homme Hiverne et ou Hiberne.
Hiberner : 1. Passer l’hiver dans l’engourdissement. 2. Rester chez soi sans voir personne. Etre dans un état d’inertie d’inactivité.
Hiverner : Passer l’hiver, la mauvaise saison à l’abri.
Alors que le mauvais temps paralyse certaines régions en ce début 2009, que François FILLON souligne des « déficiences pas acceptables dans un pays moderne » que Nicolas SARKOZY dénigre les « Rois fainéants », que les réserves d’énergie et autres (gaz pétroles, engrais…) s’épuisent (Restrictions de Gaz par la Russie…) je prône « l’hibernation pour l’homme ».
Dans la ferme céréalière familiale, l’hiver est « saison morte ». Il y a peu d’impératifs et les conditions de travail sont rudes.
Hibernation et Hivernation permettent tout à la fois de :
- Se reposer .On dort très bien et on supporte le froid au mieux avec une bonne couverture (duvet…) : Le chauffage nuit à l’hygiène respiratoire en asséchant l’air et les muqueuses…
- Réfléchir
- Economiser les réserves (énergétiques, etc…)
- Développer les relations et rapprocher les hommes dans un microcosme familial chaleureux et intellectuellement riche
- Mettre l’homme à l’abri des rigueurs du froid (maladie contagieuses, accidents routiers, chutes, …)
Messieurs les « Responsables », « Modernes » ! A quoi bon contredire une Nature si Bienfaisante ?
Notre Président veut supprimer la fonction du juge d’instruction.
A titre d’illustration de l’enjeu, je suis victime d’exactions commises par des représentants des Ministères de la Justice, de l’Intérieur, de la Défense, de l’Education, de la Santé, et même le Président de la République.
Evidemment, la Parquet fait la sourde oreille. Heureusement que le Juge d’Instruction est là !...
Je porte plainte avec constitution de partie civile ce jour, le 7 janvier 2009.
Coïncidence avec la déclaration de Nicolas ? Nous verrons bien …
Je suis "dans tous les états" !...
Je crois qu’aucun Etat ne doit imposer une religion aux nations qui vivent sur son sol.
En solution à tous ces problèmes, je propose que Nicolas, notre "cher Président", plutôt que de faire un « voyage supplémentaire » à la périphérie de la Bande de Gaza, devrait séjourner à titre de V.I.P. « Vacances Indéfiniment Provisoires » dans la zone même des turbulences (Bande de Gaza. Zone Frontalière Israëlienne.Etc...)
Aujourd’hui, vous l’aurez compris, mes vœux se résument à l’essentiel :
Nature,
Vie,
Eternité,
Univers,
Esprit,
Intelligence,
Bienfaisance…
Juste un mot pour l’enfant de 3 ans, mort pour rien, à cause d’une erreur et du déni d’un hôpital tout entier. Je ne t’oublierai jamais…
Qu’aurait-il fallu que son père fasse de plus? La guerre?
Homicide : C’est sûr… Volontaire ou involontaire? La question est pertinente quand on entend l’indifférence voire la récupération médiatique par les syndicats dont on n’entend même pas le repentir…
Toutes mes condoléances à sa famille… Soif de justice et d'exemple!
Dans la vente de haute technologie et d’armes, l’important n’est pas le montant de la transaction mais la nature de la chose livrée, en l’occurrence le pouvoir d’imposer une raison quelle qu’elle soit par la force…
Il convient donc pour le « marchant » de s’assurer de l’Etat de conscience de l’acquéreur, de la cohérence et de la fiabilité de la direction de ce dernier mais aussi et surtout des valeurs que l’acheteur défend et défendra…
A titre tout à fait personnel, j’aurais été bien plus rassuré si le chef de mon Etat avait attendu de digérer son voyage au Brésil avant de lui céder la technique de notre défense…
A qui cède-t-on ?
Quelle crédibilité peut-on attribuer à l’acquéreur et à son exécutif ?
Quelles valeurs défend-il ?
A quelles menaces l’acquéreur doit-il faire face ?
Sur le plan économique, comment évalue-t-on le prix du fruit de notre recherche ?
A la lecture de la Presse française, un mot me vient à l’Esprit. Cupidité : Désir indécent et mesquin de gagner de l’argent, de Faire de l’Argent de Tout.
De quoi est-on sûr ?
3 Choses sont sûres :
- Nous connaissons le prix financier octroyé à la volonté des dirigeants brésiliens.
- Dans cette « visite d’Etats », on ne sait pas si notre Président a apporté nos lumières mais Carla est avec lui…
- Tous 2 ont un pied à Terre personnel au Brésil. Quel pied !?
Dimanche, selon mon dictionnaire, c’est le « dies dominicus », le jour du seigneur, jour consacré à Dieu, au repos dans les civilisations chrétiennes.
La religion influence donc beaucoup notre civilisation. En créant le jour de repos, elle a aussi poussé l’Homme au « Travail » : Valeur essentielle dans notre société Keynésienne. Pourquoi faire ?
A la campagne, la vie est rythmée par la météo et les besoins fondamentaux de l’Homme. La question n’est pas « quels sont les jours durant lesquels je vais travailler ? » ni « combien de temps je vais passer au travail ? » mais plutôt « que dois-je faire cette semaine, ce mois pour subvenir à mes besoins et accomplir mon devoir civique : nourrir mes concitoyens? »,
En effet, ce sont les conditions de semis, de récolte, d’entretient des cultures qui conditionnent quantité et qualité que Nature daignera nous offrir.
En cette période de « crise énergétique », l’organisation intelligente des travaux et éventuellement son étalement peut désobstruer les voix de communication et diminuer les factures énergétiques.
Le projet actuel manque donc surtout d’intelligibilité : La seule ouverture confuse de commerces le dimanche entraînerait l’Homme à consommer davantage d’énergie. Par exemple, il devrait prendre à nouveau son véhicule alors qu’en semaine, il fait d’une pierre deux coups…
Les questions que le Parti Dit Zident se pose encore sont les suivantes :
- Qu’est ce que le travail ? Pourquoi travailler ? Je remets en cause les modèles et les valeurs de Keynes comme de Taylor. Je pense que la consommation Keynésienne est destructrice de richesses relativement à ce qu'elle apporte. De plus, la production Tayloriste nuit à l’esprit.
- Si un travail est nécessaire, comment l’organiser pour économiser les ressources ?
/image%2F1474725%2F20171217%2Fob_087ce3_web-petit-logo-drawing3.jpg){kind=logo}
